Nimic din ceea ce e divin nu trebuie explicat in amanunt. Nu poti convinge pe nimeni de existenta unei trairi, a unui sentiment sau a unei virtuti (mila, curatie sufleteasca, bunatate etc). Pe Dumnezeu nu il putem defini, cuprinde sau intelege. A admite insa doar ceea ce intelegi, duce negresit la o ignoranta voita. Pentru crestini si ceilati credinciosi monoteisti, Dumnezeu este Creatorul a tot. Si Unicul in masura sa dea si legi dupa care Creatia Lui sa functioneze: legi fizice, chimice si biologice pentru natura creata si legi morale pentru oameni.
Dovezile evidente si de necontestat ale existentei lui Dumnezeu sunt urmatoarele:
1. Complexitatea Creatiei (a planetei noastre, a materiei si a vietii) care functioneaza interdependent (respiram pentru ca avem oxigen de la plante, plantele au apa din circuitul apei in natura si pot sa faca fotosinteza cu lumina soarelui etc.) ne indica existenta unui Creator care nu doar a creat Universul in care traim, ci il si mentine in perfect echilibru. „Intamplarea oarba” sau „cauzele naturale” nu pot explica in mod credibil toate aceste lucruri extraordinare. -> „In adevar, insusirile nevazute ale Lui, puterea Lui vesnica si dumnezeirea Lui se vad lamurit, de la facerea lumii, cand te uiti cu bagare de seama la ele in lucrurile facute de El. Asa ca nu se pot dezvinovati; (Rom.1:20)”
(www.icr.org/research
www.creation.com
Anthropic Principle Fails www.youtube.com/watch?v=z4E_bT4ecgk)
Subiectul este detaliat in sectiunea CREATIONISM VERSUS EVOLUTIONISM
Sa explicam dumnezeirea nu putem noi, oamenii, fiind fiinte limitate (6-10% din creier functional). Cum o oaie este limitata sa nu poata niciodata rezolva integrale, cum un caine nu va putea niciodata proiecta avioane, asa nici omul nu va putea sa concepa pe Cineva fara inceput si fara sfarsit, notiunea de „fara inceput” oamenii nici macar avand-o. Ca noi traim si fara majoritatea nefunctionala a creierului este indubitabil.
http://www.cancan.ro/actualitate/intern/socant-pitestean-traieste-jumatate-cap-fost-desfigurat-ziua-care-implinea-237567.html
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Incredibil/156618/Traieste-cu-jumatate-de-creier.html
http://cristiannegureanu.blogspot.ro/2010/03/o-fetita-din-sua-traieste-cu-jumatate.html
http://www.ziare.com/magazin/inedit/miracolele-vietii-o-rusoaica-traieste-cu-jumatate-de-creier-si-picteaza-uimitor-1109751
etc
2. Existenta constiintei in linie cu legile morale ale lui Dumnezeu revelate in Biblie “si ei dovedesc ca lucrarea Legii este scrisa in inimile lor; fiindca despre lucrarea aceasta marturiseste cugetul lor si gandurile lor, care sau se invinovatesc sau se dezvinovatesc intre ele.” (Rom.2:15)
-
- Pentru a putea afirma cu siguranta ca nu exista Dumnezeu, trebuie ca cineva:
sa STIE tot ce exista in universurile paralele (universuri acceptate si de Stephen Hawking – http://www.extremetech.com/extreme/212968-stephen-hawking-may-have-finally-solved-the-black-hole-information-problem) - sa ignore complet un numar enorm de persoane care au primit raspunsuri la rugaciuni constand in minuni care implica interventia divina (tin de supranatural: vindecari, aparitii fiinte spirituale ingeri/demoni, raspunsuri la rugaciuni care erau imposibil de realizat fara spargerea legilor naturale/fizice, oameni ale caror vieti s-au schimbat din temelie si inexplicabil odata cu convertirea la crestinism). Zeci de articole/pasaje/video/marturii.
- Sa ignore insasi propria constiinta relativ la transcenderea vietii materiale, adica sa fie ignorate toate culturile si civilizatiile umane care au crezut si cred in nemurirea sufletului si in viata de apoi, pe care si-au imaginat-o in fel si chip, pana sa le fie revelata de Dumnezeu, prin Biblie. Sa fie ignorat faptul ca si copiii ateilor cred in Mos Craciun.
- Pentru a putea afirma cu siguranta ca nu exista Dumnezeu, trebuie ca cineva:
Intrebari la care ateii nu pot avea niste raspunsuri LOGICE:
1) De ce purtati cu atata incrancenare un razboi impotriva unei fiinte care nu exista? De ce va staduiti, cu atata truda, sa convingeti oamenii ca nu este Dumnezeu, daca nu tocmai din pricina ca suneti profund nelinistiti de posibilitatea existentei Lui?
Nu cumva, atacand o himera, sunteti pionii celei mai mari aberatii? Va asumati ca va ocupati cu contestarea unor povesti?
2) De ce numiti antiteismul ateism? Daca nu exista Dumnezeu, de ce doar El este atacat cu atata inversunare pe paginile ateiste?
3) De ce nu exista pagini ateiste impotriva pleiadei de zeitati care nu exista, indiene sau africane? De ce nu exista pagini ateiste impotriva religiilor fondate de oameni, a islamului, a taoismului, a budismului, a hinduismului, a animismului, a scientologiei, a mormonismului etc?
4) Ateismul pretinde ca ar fi impotriva zeitatilor, dar combate Biblia, sigura Carte care interzice inchinarea la zei (acestia fiind prezentati ca IDOLI). In necredinta in zei pe care sustin ca o au, ateii nu ar trebui sa-si consume energia pentru demonstrarea inexistentei unor zei inexistenti. De ce o faceti, totusi?
5) Relativ la islam si hinduism, religii distructive la propriu prin insasi doctrinele lor de baza, vedem ca ateii sunt retinuti. Mai précis, pe poza unui copil pe cale sa moara de foame apare, INVARIABIL, intrebarea: “Unde este Dumnezeu?” Niciodata unde este Alah, unde este Buda sau unde sunt idolii la care se inchina parintii acelui copil. De ce puneti in carca crestinilor (intrucat nu crestinii isi lasa copiii sa moara de foame) toate mizeriile facute de necredinciosi sau de idolatry?
6) Biblia e interzisa in 52 de tari, tari in care nu exista povesti interzise (Alba ca Zapada, Cenusareasa etc.) Pentru ca Biblia s-a dovedit a nu fi o poveste, ea este adevarata si functioneaza: schimba vieti, prin citirea, intelegerea si practicarea ei, oamenii devenind crestini. Cum comentati acest lucru?